大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财务风险律师哪家强一点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍财务风险律师哪家强一点的解答，让我们一起看看吧。
- 律师和注册会计师哪个前途好？
- 注册会计师和律师哪个风险大？
- 特别授权律师有什么风险？
- 你认为风险代理的律师胜算有几成？
往往风险和机遇同在的事业，风险大机遇也大，律师就是这种职业的特点，常常接触社会，与法律打交道。
在法律还不健全时，受人为影响很大，因而风险大但同样机遇也大，好的法律工作者，社会影响大受人尊重，一旦参政，前途无量。
会计师是四平八稳的职业，参政机会少，是搞政经工作的参谋，风险小，机遇也小。虽也有前途，但前途不大。
注册会计师和律师哪个风险大？
注册会计师和律师风险都大
这是两个不同的职业，在同一庭审当中，如果同时用到律师和注册会计师，他们承担的风险是一样的，因为注册会计师和律师都是当事人委托的，他们挂靠的単位会计师事务所和律师事务所这两个所分别指派这两人出庭参加诉讼，所以承担风险是这两个机构在承担风险，如果具体的承办人有过错相应的机构会追究他们的过错责任。
特别授权就是我们通常所讲的全权委托，即代理律师在代理民事案件中，除了代理程序***宜外，还有权代理您就案件实体性问题直接做出决定，比如可以代为***，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉，代为同对方调解，代为执行和解，代为签收相应法律文书，代为提起上诉等，特别授权的律师在实施上述行为时，可以直接在相关法律文书上以诉讼代理人的名义签字，不需委托人的追认便直接产生法律效力。一般授权的律师，没有权利直接代替当事人做出上述决定。
委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。
如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定风险，所以称之为风险代理。
根据《律师服务收费管理办法》规定：
第十三条 规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。
扩展资料
根据《律师服务收费管理办法》
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
所有的有效委托都是特别授权，都是以白纸黑字注明自己聘请的律师能够干什么。
法律规定：全权代理就是没有具体事项的代理权，也就是无权代表当事人对诉讼中的任何事项作出有效决定。法官们每当看到全权代理的委托书时，都会问律师：你在诉讼中能够针对那一项具体事项作出有效决定呢？此时的律师面对法官一定是支支吾吾答不上来！
因此，对律师的特别授权是常态。需要注意的是，在程序上可以授予代理律师的程序性决定权。在实体上一般都不授予代理律师涉及委托人实体利益的决定权。
你认为风险代理的律师胜算有几成？
风险代理很多当事人其实并不清楚，对于案件判决结果风险代理无可厚非，对于最终是否拿到钱也进行风险代理，很多时候并不公平，因为有时候被告就是没有钱，执行不到钱，这样有律师承担这个风险不合理
谈谈我自己的做法。如果我和委托人选择风险代理方式，首先是案件标的额较大，委托人先拿出律师费负担过重，通过风险代理方式，待执行案款后再支付能够减轻其负担；其次是这个案件胜诉的概率超过七成，最低也是五成。如果低于这个比例，我是不会代理的！虽然律师不能担保案件的输赢，但律师对案件的走向还是可以有些预期的！通过委托人的证据、诉求，结合律师的经验，法律依据，管辖***的裁判习惯，律师对案件的输赢是可以预先判断的，并不是和委托人对赌！而且也不是所有案件都可以风险代理，我们一定会对案件仔细研究后才能决定！如果是一个必输无疑的案件，我们是不代理的，即影响律师收入，也影响声誉，还不如不办，找地方睡觉呢！😄
到此，以上就是小编对于财务风险律师哪家强一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于财务风险律师哪家强一点的4点解答对大家有用。
