大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资理财对公司影响分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍投资理财对公司影响分析的解答，让我们一起看看吧。
- 2020年下半年，投资纯债基金会亏本吗？
- 理财产品收益越来越低，投连险理财却有5%以上，值得投资吗？
2020年下半年，投资纯债基金会亏本吗？
数据方向认为：纯债基存在亏损的可能性，但是概率不大。
1. 亏损的可能情况
债券最大的风险来自于利率的变化。***如央行降息之后，由于债券本身的票面价格已经确定，想要利率降低，就只能让票面价格上涨才能达到降低利率的目的，这就为很多之前买债券的人带来了实实在在的价格收益。而这个时候如果要亏损，除非是加息或是前期涨幅太快，暂时性的票面价格回落，会造成一定的损失。
另一种额外的情况就是这个基金买的债券产品中，其中有一个债券出现了无法兑付或者破产等原因。
2. 纯债基历史净值增长水平
以长期存债基金为例，本金比较安全，连续十年都获得了正收益，且没有出现一次回撤，累计收益56.41%，年化在4.***%左右，通常作为抵御通货膨胀的工具。
债基适合有闲置资金，不愿过多冒险，谋求当期稳定收益的投资者。
3. 如何看本次债市下跌
本轮债市的调整是近四年来调整幅度最剧烈的一次。今年初，因为发生疫情，市场预期将会有大幅宽松的货币政策，而债券价格与利率呈负相关性，这一预期大幅推高了债券价格，在五月份之后，央行并没有降息，持续宽松的预期出现了转向，导致债券走低，再加上央行宣布创设支持小微企业的货币政策新工具，市场从宽货币转向宽信用，因此修正了此前市场对资金面的过度乐观，进而出现熊市思维加剧了抛售。
中国债券信息网显示，5月份以来，中债指数已下行近4%。
我认为2020年下半年投资纯债券基金亏本的可能性很大。凡基金类投资都是存在风险的，只是取决于风险的大小不同。纯债券基金主要投资国债、企业债、金融债或短融资债券，相对于股票或混合型基金来说风险小了很多。投资纯债基金是一种非常保守的投资方式，但是仍然会受到利率变化、通货膨胀、基金公司经营管理水平、资金的流动性、信用违约等的影响。个人认为债券基金与股票类基金存在一定的跷跷板效应。部分债券投资可能向股票类资产转移。近两年纯债券基金的回报率相对股票类基金而言收益率非常低，甚至在上半年出现过明显的下跌。下半年极有可能延续颓势，出现进一步的下跌，甚至出现负收益。
首先，纯债基完全有跑不过银行理财的可能性。
1. 从今年4月底开始，央妈对市场放水的力度有所减缓，一方面是考虑钱不一定能进到真正缺钱的中小企业手上，万一又到房地产就麻烦了…另一方面通过银行去放贷还不如自己亲自上，所以一再上调国债收益率，快接近3了…这样的状况下债券市场下跌是必然的
2. 从长周期来看，债券市场应该是能跑赢银行理财的，也就是年化大约6%左右，但是估计要按三年的周期来算。
总体来说，最近想投纯债基金的朋友还是再观望观望，我反正五月份就已经建仓了…
纯债基金指的是专门投资债权类的基金，这种基金最大特色就是波动小，收益稳定，亏本的几率几乎为0。
还有一种是混合型基金，股权债权混合的，这种基金收益更高，当然也会有一定几率亏本，但是就目前来看，赚钱的概率更大，收益跟风险成正比嘛。
理财产品收益越来越低，投连险理财却有5%以上，值得投资吗？
首先，我对于为何有明确收益率的投连险感到非常疑惑。
投连险全称为投资连结险，顾名思义，是用保险收集资金，对接某一投资项目，收取投资收益并承受投资风险亏损的金融工具。
咦，这不是跟分红险差不多吗？差远了，分红险至少不为负数，再差保险公司还是兜着底部；投连险完全有可能不但不盈利，还亏损的。如果想购买这这种产品，需要有这样的心理准备才好。
什么？项目很安全？别人云亦云了，等你拿到项目的详细财务报表资料，找专业机构审核过再说吧。
多少理财产品，都宣传说自己万无一失，结果该爆雷爆雷。理财产品爆雷对口碑影响很大，发行机构还得悠着点，这种投连险背后的投资说亏损就亏损，连道歉都不会有一句的。
其次，用年化收益多少个点来描述投连险是不合理的。
因为连不亏损都无法保证，更不用说保证收益了。就算有历史数据，也只能代表过去，不能代表未来。
就好像告诉你，有投资回报有多少个点的股票一样，描述上就带有忽悠的成分 。
再者，将投连险与理财产品进行类比是不合理的。
窃以为理财产品一般都是[_a***_]的，赚了一波，明年再看，哪怕有点风险，也是相对可控的。
到此，以上就是小编对于投资理财对公司影响分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于投资理财对公司影响分析的2点解答对大家有用。
