大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西税务筹划的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴西税务筹划的解答，让我们一起看看吧。
- 组团跨省旅游7月能够放开吗？
- 23日美军和哥军真的会入侵委内瑞拉吗？
组团跨省旅游7月能够放开吗？
2020年7月14日，文化和旅游部办公厅印发了《关于推进旅游企业扩大复工复业有关事项的通知》（下称《通知》），明确恢复跨省（区、市）团队旅游，出入境旅游业务暂不恢复。
7月迎来了暑***，跨省游的重启消息增加了消费者出游信心，我觉得7月的暑***将成为疫情后旅游市场重启的首个高峰。
昨晚在朋友圈里旅游行业的同行朋友们纷纷转发了这条消息，今天朋友圈也少了一部分旅游同行的各种“广告”。他们都在发国内景区的风景照，以及游玩攻略。
跨省旅游开放了以后，很多热门景点都会迎来大批量的游客。建议大家在出行前做好咨询工作，可能有小部分室内景区会有游客限流的举措。虽然可以跨省旅游，但是还是要做好防护措施，去人多密集的地方还是需要佩戴口罩，外出游玩也要勤洗手。
小贴士：7月暑期的出行热潮，建议大家在出行前做好旅行游玩攻略（订房、预定景区门票等）。同时也要做好防晒、防中暑、防蚊的措施哦！
很高兴回答问题。
众所周之，疫情给全国各行各业都带来了不可估量的损失，旅行社团组团跨省游业务何时复工，7月份是否可行？更是行业从业者及众多参与者所关注的问题。针对此事，谈些个人观点。
目前除北京局部地区还处于高中风险地区外，国内的疫情基本都得到了有效控制，各地的生产生活已趋于正常。但是为了减少人员过于集中和人员大量流动而引发***疫情的再次传播，避免疫情死灰复燃，让人民生命及健康安全更有保证，本着“外防输入内防反弹"的防疫原则，国家在管控上一直沒有松懈。象对跨省旅游团队这样大规模的人员流动和一些景区室内的景点、***场所、游泳馆等人员较为集中的场所的管控还是非得严格的，所以在何时恢复组团跨省游等这些问题上一直还是持谨慎态度的。
具体7月份是否能够恢复组团跨省游业务，首先还得等北京局部地区的风险等级降低、无风险后，在平稳过渡一段时间，然后看全国的疫情控制情况，在非常稳妥的情况下适时适度的会开放的。七月份开放的时机应该尚未成熟。
做为一个普通公民，无论是旅***业的从业者还是参与者，我们应该响应***的号召，以大局为重，有家国情怀，以生命安全为已任，抗疫为先，从自我做起，非必要、不远游。
谢谢！
希望回答能帮到你。
小柒从疫情爆发后，一直和全国120万导游无时无刻不盼望着跨省旅游的重启。
好消息是明天就要恢复了，普大喜奔：
在7月6日文化和旅游部组织召开的省域内旅游经营活动经验交流会议上，浙江省文旅部门负责人提出，建议江浙沪长三角地区之间试点开放跨省游，并扩大30%的景区最大承载量限制。
试点开放也是好办法，但是目前疫情还不能百分百的肯定永远不会再出现，而疫苗投入市场还需要时间，这些都是制约因素。
其实早在六月就有这方面安排，跨省游的恢复，在6月初就已经进入***议程。6月4日,中央应对***肺炎疫情工作领导小组会议指出，***院联防联控机构要加强指导，推进旅游文化等行业扩大复工复产。第二天，北京就宣布突发公共卫生***应急响应级别由二级调至***，并适时开放境内团队旅游业务，中高风险地区除外。6月12日，湖北发布消息，有序开放境内跨省团队旅游业务。随后因第二波疫情，两地都暂停。
更早的两会期间，全国政协委员，上海市工商联副***王煜提出：在疫情防控的措施做好准备并且完善的情况下，可以逐渐的恢复跨省游，已经确定的城市有10个分别是：云南 贵州 四川 西安 甘肃，西宁 宁夏 山西 海南 河南这十个，从六月份开始就恢复，结果因为第二波疫情停止了。
有这样的先例，哪怕开放试点区域也会慎之又慎。不过国家文旅部综合权衡，还是决定开放
7月13日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例3例，均为境外输入病例（在上海）；无新增死亡病例；无新增疑似病例。
但是国外的疫情依然火爆，根本看不到拐点。
美国向500万门槛大踏步前进，印度即将成为第三个破百万的国家，巴西也停不下来，只要全球疫情不出现拐点，国内的境外输入案例就是要严防死守，这样增加了开放跨省旅游的压力。
根据最新消息，目前已经开放了跨省组团旅游。根据国家文化和旅游部7月14日发布的《文化和旅游部办公厅关于推进旅游企业扩大复工复业有关事项的通知》中提出：各省（区、市）文化和旅游行政部门在做好疫情防控工作的前提下，经当地省（区、市）党委、***同意后，可恢复旅行社及在线旅游企业经营跨省（区、市）团队旅游及“机票+酒店”业务。中、高风险地区不得开展团队旅游及“机票+酒店”业务。出入境旅游业务暂不恢复。
根据当前的情况七月份跨省旅游基本上不会开放，本身六月份慢慢要开放省际旅游结果北京出了个核弹疫情加重计划直接搁浅，如果现在全国疫情能慢慢结束估计八月份还有希望，旅***业现在千疮百孔已经经不起折腾了。
***加载中...
23日美军和哥军真的会入侵委内瑞拉吗？
哥伦比亚乃至于南美承认瓜伊多的各国是否入侵委内瑞拉其实都要看美国是否下定决心付诸武力。而在白宫通过紧急状态之前，美国对委内瑞拉用兵的可能性是微乎其微，然而随着紧急状态的发布，不仅美国十六州发起了对总统的违宪诉讼，同时国会内的民主党人也正筹划立法阻止紧急状态的实施。
所以为了避免违宪诉讼，并且不让民主党人用立法干预紧急状态，白宫可能会将内部矛盾向外转移，而用兵委内瑞拉无疑就将化解现在的政治危机。
因为美国自七十年代以来的历次紧急状态令，都是针对国外危机而发布的，比如南苏丹危机、阿富汗战争，从来没有像本届美国总统一样使用紧急状态，而这些虽然不是明文法律，却是一直以来的墨守陈规，对于国会跟美国国会而言，确实十分担心在紧急状态几乎拥有“***”般权利的总统会滥用这些力量。
虽然白宫在用紧急状态建墙之后，本届总统支持率再度高升到52%，但民意并不能阻止民主党人利用这一***进行政治追杀，对于 白宫而言想要化解这一政治追杀，最好的[_a***_]就是掩耳盗铃般的将第五十八次紧急状态令（即本次紧急状态）的针对目标从国内转向国外，而用兵委内瑞拉无疑就是现成的解决之法。
成熟的美国选民自然知道这不过是换汤不换药，最终目的还是建墙，但遵守政治成例的裱糊功夫做了，无疑就不会落人口实，让民众有支持力挺现任总统的理由。同时面对违宪诉讼，保守派占据多数的高院***官们也能做出对白宫有利的裁决，不至于让事情沦落到进行罢免程序，总统颜面扫地的地步。
但由于根据罢免程序，哪怕民主党人掌握着众议院的多数，能够发起罢免提案，但由于参议院里有52位共和党议员，罢免根本无法获得三分之二的通过票数，对于白宫而言，为危险极小的政治追杀去发起对委内瑞拉的战争，恐怕概率并不大。
而且本届总统虽然不是一个以反战著称的总统，但其外交战略指导思想是开源节流，这也是他获得部分中左选民支持的原因，在边境墙获得建设资金之后，2020年大选几乎已经胜券在握，他恐怕不会节外生枝而去对委内瑞拉用兵，毕竟一旦开战，还有一个重大隐患就是产生庞大的难民潮。
根据统计，自2015年委内瑞拉经济危机以来，已经有超过320万委内瑞拉人流离邻国，包括巴西、哥伦比亚等国在内，对于委内瑞拉难民的接受能力已经趋于饱和，一旦战争爆发，产生同等规模甚至更大的难民潮，其最终接收目的地就只能是美国。
如今白宫可以向南美非法移民说不，是因为这些非法移民产生的源头不是因为美国，可如果战争难民的始作俑者是美国的话，恐怕“骨肉分离”的舆论潮流会再次出现，逼迫美国接纳这些委内瑞拉难民，这对于以反移民著称的现任美国总统而言，将是一次巨大的政治失败，包括建墙在内的功劳都将因此冲销，由此危及他2020年的美国大选。
所以综合来看，美国应该是不至于对委内瑞拉用兵动武的，所谓用兵芸芸应该是白宫的故技重施，对委内瑞拉施加压力，以收不战而降之功。
刚刚，美国南方司令部司令克雷格·福勒对委内瑞拉军方的信息: "做正确的事, 你要为可能发生的事情负责, 拯救你的国家和人民"因此，照此下去美国武力干涉已经箭在弦上一触即发！23号是***走向的决定时刻！
一如前面的观点，认为美国出兵的可能性不大，特朗普对委军方的喊话应该是最后的恐吓手段，以期委军方叛变来推翻马杜罗***，军队和民众爱国主义之心被激发也是美国自身造成的（包括军事恐吓、委民众生活困难之时扣留委内瑞拉国有资金制裁等无理举动），另外，美国干涉委内瑞拉内政的做法本就违反国际法准则不占道义，已经引起世界越来越多的国家观注和反对，加之美国近期在国际问题上屡屡受挫，如果此时美国对委问题处理不当贸然出兵或者进行所谓的斩首行动将会在世界上引发更多的道义谴责和激发更大范围的反美情绪（常说的所谓民族主义情绪吧），仅就南美而言恐怕就会有很多民族主义势力会借机而起，所引起的后果恐怕是美国难以承受的，更不用说还有让美国陷入第二次越战的可能结局，况且还俄罗斯为对抗美国为自身政治地缘战略利益，虎视眈眈的等待介入时机的借口，相信美国会三思而行，也相信有关俄罗斯特种部队组成雇佣团队为马杜罗提供保护的传言，所以就如在相关议题点评中提到的观点，23号是马杜罗的最后一关，如果此关过了，那么委内瑞拉问题也就有了和平解决的预期。最后补充一点，并不排除美国出兵的可能，但考虑时局的变化，美国应该不会不考虑进一步孤立的后果，除非特朗普疯了孤注一掷。谢谢！
到此，以上就是小编对于巴西税务筹划的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西税务筹划的2点解答对大家有用。
