大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于慈善协会财务风险的问题，于是小编就整理了5个相关介绍慈善协会财务风险的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么有人说在创业的融资途径中，风险投资不是慈善家，银行也不是慈善家？
- 温州慈善总会领导盗窃口罩卖给志愿者，你怎么看？
- 洪湖华康大药房，口罩进价0.6元卖一块被罚，你怎么看？
- 前海人寿向广东省支援湖北医务工作者捐赠每人50万元的风险保障，你怎么看？
- 医院有慈善金吗？
首先创业-到慈善家-最后到银行。三者来说他们是共边关系，也就是一条绳子上的蚂蚱同等道理。你慈善家是看到这个产品可创业型才会去投资的对吧？不可以随便一个创业者你都帮助吧，银行也是一样，同理都是基础在利益共享上何来什么风险投资和慈善家只说呢？孙悟空那么费力保护唐僧也是为了拿掉头上的紧箍咒！所有的一切帮助资助都是建立在共享利益基础上！
资本都是逐利的，天使投资风险很大，投资人追求的也是超额汇报，自然会对企业经营者提出非常高的要求。
银行从来不会雪中送炭，而只会锦上添花。经营不善的企业授信肯定不会高。现金流很好、不缺钱的企业，反而是银行追逐的对象。
这个可以用马云的事迹举个例子，马云初期创业阿里巴巴缺乏资金，后台湾一老板当时投资2000万占了公司主要股份。后阿里巴巴赚钱，大部分盈利都归这一老板，慈善家或银行家的行为相似，别人愿意冒险投资，也是看中了你的创业项目，以后赚钱给他们带来利润。
这个问题我觉得先来理解一下“慈善家”这个词，慈善家的解释：是指热心公益，经常参与慈善活动，并有突出贡献的人，他们愿意把自己所有的个人***与社会上有需要的人分享。 慈善简单来说约等于献爱心。
正题，风险投资的发生通常是在企业的创业初期或者成长过程中，此时需要资本来给予助力，但大家要明白，此时的企业在未来成长的目标的结果，并不是一定的，而且随着时间或者政策等等因素，甚至会有重大变故或者流产的可能。所以，此时介入的资本会有极大的风险，在参与时往往会有苛刻的对价，企业与资本都在赌，企业的心态是不成功便成仁，资本当然更是希望企业能够达到未来的预期，以获得在未来的利益最大化。
我们再看看银行，有这么一句话：银行只会锦上添花，不可能雪中送炭。很现实，当然这也是因为机制的原因。银行大部分业务定性为传统融资，其方式也很简单，前提是没有风险。在参与企业融资的过程，必须做到借款用途，还款来源的核心，再看看反担保措施是否能够接受（如房产）。极个别的银行也政策性的产品，但其对于可以授信的企业及条件做出了很多框架及限制，不能满足的话也是空谈。我们经常提到国家政策鼓励实体经济，但很多时候银行类的政策及门槛就是无法实现和谐的原因！
总结：现在的创业及实体经济要脚踏实地，务实创新，创业不是投机，天上不会掉馅饼！做好基础，创新科技，企业才会走得更远，以华为为榜样，振新中国经济！
任何资本都不是慈善家，资本的本性就是逐利的。
你把你的身份和投资公司和银行互相对调一下你自己想一想，你有什么理由来做慈善呢？如果真要做慈善，可以成立专门的慈善基金。
再考虑到任何的银行和公司都是有股东的，如果说都是在做慈善，不以盈利为目的，这个公司他靠什么来让股东继续投入呢？
慈善家或者慈善基金做慈善，我们固然是欢迎和鼓励的。但是资本他对所投资的项目要求一定的回报是合理的。正是因为他要求了这些回报，所以才能让他在市场上不断的去投资项目。也有更多的人才能从这种合作关系中得到实惠。本质上这是一种互利共赢的关系。
温州慈善总会领导***口罩卖给志愿者，你怎么看？
这个慈善总会领导的做法，真的让人大跌眼镜。为了区区几千个口罩不但丢了乌纱帽，而且还臭名远扬。为了区区2万多块毁了大好前程，还要坐牢。
无论是什么原因，错了就是错了，这将成为她一辈子的污点，人可以犯错，但也必须要为自己的行为负责！
在疫情期间爆出种种丑闻，管理混乱、缺乏监督、监守自盗，实在是寒透了捐助者的心，应该好好彻查一番。
看看这种事情是不是经常发生，对于慈善机构领导是不是家常便饭，不然怎么会为这么一点利益，冒这么大风险。
洪湖华康大药房，口罩进价0.6元卖一块被罚，你怎么看？
谢邀。口罩进价0.6元，卖一块被罚，我觉得有点委屈。经商的人又不是搞慈善，他也有房租费，水电费及人工成本，让他多少赚点钱也说得过去。因为他们也是冒着风险呢，我个人认为可以理解。不是每个人都有大爱，不是每个人都要名声不要利益。
前海人寿向广东省支援湖北医务工作者[_a***_]每人50万元的风险保障，你怎么看？
前海人寿作为广东省本土的企业，在这次防控疫情期间的表现还是可圈可点的，是一家充满责任和爱心的公司。。他们现在已经为超过5000名广东赴湖北医务工作者及其它地区防疫一线人员捐赠了每人50万元的风险保障。
医院有慈善金吗？
国内的公立医院是没有慈善金的，有很多不交钱跑了的，费用一般都是由科室医护人员承担。所以大家别再埋怨先交钱再治病了，医院也是怕了。就跟去快餐吃饭，吃完不交钱跑了，商家也会改变收费策略。国外的医院会收到捐款，要不然也会入不敷出。
没有。任何慈善本质上都需要有人买单，在医疗上国家不买单就没有慈善。有一个例外，那就是急诊的危重病人，一般都会通过总值班授权直接实施抢救，做手术，用药，只要急诊病情需要都会立刻整。因为急诊危重症怕出事儿，医院和***达成协议，如果最后病人跑路了无人买单或者真是三无人员，***补偿医院的药物,耗材成本保证医院不赔物料钱，至于人工费各种服务费还有影像学检查费用都算医院和具体干工作的医护人员免费做慈善了。
没有，可能有两种途径，一，要不就是号召捐款，二，要不就是医院和科室自己出钱，同时还有医生护士贡献免费劳动力出来。慈善慈善，说得好听，自从当年红会某美美***爆发之后，对国内慈善好感已经降低到最低了。还有五一二地震发生后，香港那些捐款，人家捐款的目的没达到，现在人家当然都不愿意继续下去了，当然，这是题外话了。
谢邀！
医院没有慈善金，只有部分课题项目金，这些基本也是国家提供的，也有是医院自己设立的鼓励性基金。首先医院不是慈善机构，所以没有慈善金，也没有人捐赠给医院当做慈善金。慈善金的来源主要是社会人士的捐赠，大家都习惯性的捐给某某慈善机构，却从来没有捐给医院。
至于那些没能及时联系上家属的危急重患者，或者那些三无人员，需要及时救治的，医院都会开通“绿色通道”，先提供人力物力，该用药的都会及时用上，该做的检查都会先检查做好，毕竟人命关天。而对于有些患者，病治好了偷偷溜出医院的，三无人员无法提供医疗费用的，最后还得由医院来承担，还得由科室医护人员来分担，所以这也给医生造成了一定的心理压力，到底该不该救，这就变得很纠结。毕竟每位医护人员的收入也不是很多，都需要养家糊口的，还要从他们收入里面扣除几万甚至几十万的医疗支出，对谁来说都不容易。
医院不是慈善机构，很少设有专款的慈善金，南方一些大型医院可能会设有科室专项的资金。但也不是其他人说的那样，到医院不交钱不治病，医院也有针对没钱患者急救的办法，系统里的虚拟资金。如果真的是急救没钱，接诊医生或值班医生会请示医务科或者总值班去协调。医院的电脑系统里会给这样的患者开通虚拟额度的费用，这样医生可以正常开药做检查，但也只是对急于救命的患者使用，过程不复杂，很容易做到，毕竟救人重要。但不管怎么说，救命治病，钱是早晚需要补上的。不要想着免费，天下没有百分之百免费的东西，你没费劲得到的东西肯定要费劲的付出点啥才能换回来。再说，在没有人签字交费的时候，医院以救命为先，这已经是在可能存在医疗风险和官司的前提下的尽善之举了。
到此，以上就是小编对于慈善协会财务风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于慈善协会财务风险的5点解答对大家有用。
