大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于举债扩张与财务风险的问题，于是小编就整理了3个相关介绍举债扩张与财务风险的解答，让我们一起看看吧。
- 负债率90%说明什么？
- 中央兜底地方债的风险？
- 财务对经营决策的支撑？
当负债率达到90%时，说明该个人或企业的债务占其总资产的90%。
负债率高可能暗示以下几个方面：
1. 高债务风险：负债率高表示个人或企业已经承担了大量债务，债务压力较大。如果收入或现金流不足以偿还债务，可能会出现偿债困难的情况，增加违约的风险。
2. 信用评级下调：银行和其他金融机构在评估借款人时，通常会考虑其负债率。负债率高可能导致信用评级下调，使得后续获得贷款或信贷额度更加困难，并且可能会导致借款利息率上升。
3. 融资成本增加：当负债率较高时，借款人可能需要支付更高的利息或贷款费用。银行或投资者可能认为高负债率代表较高的风险，因此要求更高的回报。
负债90%意味着企业离倒闭不远了。资产负债率反映企业的举债经营的比例，是衡量企业长期偿债能力的最重要的指标之一。这个指标越高，说明企业负债越多，借钱经营的能力很强，但是风险也很大这个指标越低，说明企业自有资本很强，欠债不多，但是持续经营扩张能力较弱。
因此，企业保持合理的资产负债率非常重要。如果企业的资产负债率达到90%或超过90%，说明企业的资产都是借钱购买的，企业没有自有的净资产，或者已经资不抵债了，随时有破产清算的风险。
中央兜底地方债的风险？
中央兜底地方在风险主要表现在会拖累中央的资产负债恶心，造成中央财政统筹能力下降。地方债的规模比较大，中央财政没有能力兜底地方债，强行兜底地方债的结果是让中央财政面临更严重的困境。
道德风险
中央去兜底地方债务最大的风险是道德风险。***若最后中央兜底了，那相当于鼓励以前违规举债大搞发展的地方。由此带来的隐患是，以后各地方更会不计成本、不计后果地竞相扩张地方的资产负债表，而且市场中金融机构也都会追逐，因为有中央***的担保。
还有就是经济运行还没有达到要选择这一宏观政策的程度，宏观政策还有很多操作相对简单的可选项，例如：降息降准，发行特别国债、***消费的政策、激活房地产市场的政策等等。
回复：中央兜底地方债的风险是存在的。
1. 风险来源于地方***性质债务的无法偿还问题。
地方债务规模庞大，有些地方***财政状况不佳，还债能力较弱，导致债务违约风险增加。
2. 中央兜底存在moral hazard问题，可能会让地方***松懈对债务的管理和还款责任，进一步加大了风险。
3. 地方债务风险也会对国家财政和金融市场稳定带来潜在压力，如果不能妥善化解，可能会对整个经济系统产生不利影响。
需要注意的是，中央兜底地方债也有一定的好处，可以稳定市场预期，避免了地方债务危机的扩大和蔓延。
但必须谨慎管理和监控，以控制风险。
财务对经营决策的支撑？
（一）掌握经营生产规律，了解经营现状与问题
财务分析能够将企业投入与产出之间的动态变化以及发展规律总结出来，大大提高决策的前瞻性和战略性。同时财务分析还能够集中反映企业现存的经营与管理问题，让企业决策者有针对性、主次分明地改进经营管理模式，促使企业实现可持续发展。
（二）为企业决策者决策提供参考依据
一份好的财务分析报告必定是立足于真实经营、财务数据之上而编制的，而且还要选择适用的、科学的财务分析工具。比如通过分析企业的资产负债率可以了解企业进一步举债的能力，目前面临的财务风险大小，使决策者确定下一步应如何通过融资活动调整企业的资本结构。从短期战略来看，决策者更关注盈利能力和营运能力指标分析，能够从短期指标的财务分析中全面了解流动资产周转情况、流动资金数额，从而做出更适合短期市场扩张的经营决策；从长期战略来看，决策者更关注企业长期发展能力指标分析、偿债能力指标分析，制定正确的长期战略[_a***_]，以此来更好地防范或规避经营风险和财务风险。
到此，以上就是小编对于举债扩张与财务风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于举债扩张与财务风险的3点解答对大家有用。
