大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财务共享模式下税务风险的问题，于是小编就整理了3个相关介绍财务共享模式下税务风险的解答，让我们一起看看吧。
- 财务共享的优点和缺点？
- 云记账的缺点？
- 公司与法人间互相转账，税务风险该如何规避？
财务共享的优点和缺点？
财务共享的优点是，节约人力***，节约设备***。财务信息共享，对外税务工商业务能一块办理，提高办事效率。人尽其用。
2. 财务***共享的缺点是，财务状况容易泄露，不利于营销和竞争。另外财务***共享也影响工作的专注性，有可能做的业务与本单位无关，所以就疏于管理，造成差错产生。
目前在大数据时代、信息化背景下，传统财务管理方式逐渐暴露出成本高、效率低、业务分散、流程臃肿等问题。
集团企业传统财务管理的弊端更大一些，其财务结算和财务合并的工作量较大，而且集团财务报表编制很难规范化。
因此企业财务共享模式被提出，从应收应付账款管理、固定资产管理、工资支付、账单发票等方面对财务管理基础操作进行全面优化。
但是企业财务共享模式与传统企业财务管理模式相比并不是全方面碾压，企业财务共享模式在为企业财务管理带来一定便利的同时，也必然导致企业财务管理承受更多的风险，在应用企业财务共享模式的过程中必须做好趋利避害工作。
云记账的缺点？
云账房主要是为集团型企业和代账公司设计的智能财税软件。
相比于传统的税务系统，云帐房具有以下几大优势：强大的数据源***集整合能力，人工智能、大数据的充分运用、强大的财务建模能力，云账房财务软件可以从税务风险、财务管理 、经营决策等多个维度为企业提供全面系统的解决方案。
缺点：目前云账房已开通31个税区的一键自动报税能力(覆盖5个单列市），不需要企业手工去电子税局提交申报表，真正实现报税自动化。尚有部分地区未开通。
无法律规定不可以转账，转账看用途是什么，如果是利润分配，及时纳税就不存在什么税务风险，如果就是为了逃避缴纳税款，风险一定是存在的，具体看用途，在确定是否合理，是否有足够的依据做支撑。希望可以帮助到您
公司与法人？题主的本意应该是关心公司与法人代表间互相转账的税务风险吧！鉴于提问有歧义，本文分别介绍一下公司与法人（组织）、公司与法人代表（个人）间互相转账的税务风险！
法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。因此，法人组织在现实工作的范围比较广，本文主要以生产经营型法人组织为例。分析阐述公司与公司法人间互相转账的税务风险！
要分析公司与公司法人之间互相转账的税务风险，应从法人主体现金流量表主要的三种项目分别分析：
公司法人之间因经营性活动互相转账通常情况下，属于正常的经营活动往来，重点关注增值税及增值税附加税费，继而产生的企业所得税！
现实工作中，长期的税法普及，以及多年的会计准则规范，经营活动法人主体间的资金往来已不再是难点。
投资活动分为货币性投资和非货币性投资。本文讲的是“互相转账”，因此属于货币型投资。税务风险重点关注印花税！涉及股权转让的，出售放的[_a***_]税！
筹资活动法人主体的资金往来，按照现行税法的规定，应重点关注借款利息设计的增值税。特别是关联企业间增值税免税条件！
公司与法人代表之间相互转账的税务风险，在现实工作中主要表现为以下三方面的内容：
现实工作中，股东或者高管通过向公司“借款”等形式，长期（累计长期）占用公司货币资金，达到变相侵吞公司货币资金时间价值。
税务方面，相关增值税和印花税并未按照税法和征管条例申报完税！风险规避应重点履行对应的纳税义务，及时足额申报缴纳税费。
1、需要进行具体情况具体分析，看属于哪种转账方式。
2、如果是法人借款给公司，那么需要做好借款合同，证明借款用于公司经营运作，这也是后期公司转账还款法人的证明。
3、如果公司借款法人和法人借款公司是同样的道理，都需要借款合同，这些资料都需要财务保存好，以备税务查账使用。
4、只要资料以及理由齐全，那么公司与法人间相互转账的税务风险就可以规避掉。
到此，以上就是小编对于财务共享模式下税务风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于财务共享模式下税务风险的3点解答对大家有用。
