大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宁波企业税务筹划怎么减税的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宁波企业税务筹划怎么减税的解答，让我们一起看看吧。
- 个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，会带来什么改变吗？
- 怎么看各地发放消费券？
个税起征点提高至每月5000元，还有一系列专项附加扣除，会带来什么改变吗？
1.今天早上刚上班，同事就跟我讲，个税改革方案出来了，迫不及待的看了一下具体的要求，是整体的一个概况，具体的细则还是没有出来，但是从整体来讲，已经在很多方面做了很大的改变。2.个税改革经过这么多年的酝酿，终于在今年出方案了，你问是否能带来改变，当然能够带来改变，简单点，同样的一笔收入，改革之前与改革之后个人交给国家的税就不一样了，个人的可支配收入（自己拿到手的收入）提高了，会间接促进消费，***经济等等。
下面想大白话说一下本次具体改革的几个点，以便于让大家更好的理解：
3.首先，起征点（准确讲应该是免征额），从原来的3500提高到了5000，这个提高表明什么呢？这个5000说白了是基本的生活保障，这部分就不应该交税的，所以需要从你的收入中扣除掉。简单点理解就是：从你收入中把不需要交税的收入扣除掉，扣除掉的越多，你交的税就越少。4.专项附加扣除种类的增加。改革方案中有提到，增加子女教育支出、住房贷款利息专项扣除等等。这个通俗点理解举例说明就是，你现在如果购买了住房，每个月需要还房贷，那么***的利息可以从你收入中扣除掉，然后以扣除掉的金额为基础计算交个税。这类扣除越多，你交的税越少。 ps：整体思路是如此，但是具体的扣除细则，扣除方法还没有出来，这个需要后续文件出来后，进一步分析。
5.税率的调整。本次改革的另一方面，就是调整税率，增加了低档的个税税率档次，这个就相当于调整的税率，低档税率的调整，也是间接降低了个税的缴纳。
6.部分税目实行综合征收。个税在我国一直是分类征收，就是同样一个人，既有工薪收入，也有稿酬收入，我们以前是分别按照工薪税收要求计算缴纳个税，然后稿酬的按照稿酬的要求缴纳个税；但是现在两者综合征收以后，就相当于要综合考虑两者的税收，对于某一部分金额大的收入来讲，也是有利的。
好了，个税改革终于落实了，希望尽快出台细则，这对每个人都是一件好事。突然想起来我在年初时候对于个税改革方案问题做了个调研：对于免征额部分，有一部分读者希望个税的免征额是在8000元的，有的希望是在10000元，当然也有的是希望在5000元的。其实，我们都希望免征额高点，交税少点，但是改革不是一蹴而就的，希望本次改革尽早落实到位，把实惠真正落实给每一个人。
好啦，您如果觉得我说的还有点道理，欢迎关注我的头条号：红太狼聊财税 谢谢洛。
个税改革，这也是市场预期之内的事情，不过从市场的方案来看，5000元起征点还是低于市场预期，而市场比较期待的预期是7000元左右。当然，这需要考虑到财政开支压力以及社会开支成本等因素。不过，对于这一次的税改，有一个亮眼之处，那就是增加了多个专项附加扣除项，即包括了首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房***利息和住房租金等，而这也是灵活调整个税的一种有效方式，优化了调整税率的结构，对于不少人来说，还是获得实实在在的好处的。但是，需要注意的是，虽然个税改革还是受益了不少群体，但随着自由职业者的增加，更需要对劳务所得起征点进行调整，而如今劳务所得起征点仅为800元，这也是远远不够的，免征者很少。实际上，对于劳务所得起征点更应该顺应社会发展潮流，作出灵活调整，逐步提升劳务所得起征点，让更多群体尤其是自由职业群体受益，相信会带来意想不到的效果，让更多人享受到经济发展的成果。
个税起征八千到一万开始是最好的也是照顾低收入人群，当年3500一个月的低收入者现在已经5000以上，当然消费水平也是上升了很多，等于低收入人群没有多大改善。再者在一线城市打工的人群5000元应改属于贫下中农了，到是那些富农们每年税可以省下不少，一线城市好多拿到5000的并不是实力工资，好多都是靠加班，甚至是一月加150到180个加班才达到的对于这些人群显然没有起到调节作用！
谢邀，
第一稿删了，第二稿就直来吧！
还是低啊，〈虽然国家税收减少了〉
但对除了少数较好发达的城市。其它地区还是区别不大。
8000千一一10000元，应为最佳点，
给富人加税啊❗️
个税起征点提高至每月5000元，董明珠曾说过，个税起征点可以定在10000元，当时我是很赞同“董小姐”的言论，认为现在的社会水平与发展进度，个税起征点在10000元以上才是合理。虽然说这次的调整将个税起征点并未提高到每月10000元，提高至5000元，可是增加了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房***利息和住房租金等专项附加扣除，其实这样算下来的减免税费项以及费用很多，对于中产家庭来讲特别是租房、还房贷以及教育子女、病害等压力能够大大降低，更具有合理性。
我查了一下现在对于首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房***利息和住房租金等专项附加扣除为如何扣除、减免的方式并未查到，是全额扣除还是按照比例扣除以及其他扣除税费的方式。当时我认为这部分的抵扣力度是相当大的，并且这次扣除专项附加均为家庭主要支出的税费，这利好于千千万万的家庭，特别是子女教育、再教育、大病以及住房***利息、租金等，这可以说除了吃穿行以外的方方面面均包含在内。
看待这次的个税起征点不能单纯的看待数字，需要综合看待扣除部分，优化调整了税率结构。我认为这将利好于我国绝大部分的家庭，对于工作族、家庭来讲是巨大的***。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
怎么看各地发放消费券？
一个短期的******，当然是好啦。
当杭州、宁波、珠海等地方***公布政策时，处于三四五线等未发放城市的网民说说："看看人家隔离市"。
如果***发500元，我就揣兜里攒钱娶媳妇。
如果***说满40减10块，半个月不用就作废，谁家还不吃顿饺子？
对于各地发放的各式各样的消费券，我是不太认同的，也许***的出发点是好的，拉动当地的消费，提振经济活力，特别是疫情后的[_a***_]业，旅游酒店住宿等行业，好象是度过了一个世纪的冬眠，急需要促进消费来提振。但我为什么不赞同呢，因为我觉得***所花的全体纳税人的钱，也就是全民所有，但真正能享受到******的却只有一部分人，甚至是一小部分人在重复的享受，而对于大部分人来说并没有实际效果，举个例子，比如***发放餐饮业满一百减三十的消费券，对于住在这家店铺周边的人来说可能是个***，但这毕竟只是少数人能享受到，住得远的人怎不可能大老远的赶来消费，时间成本加上路途成本会远远高于这个优惠，还有住在乡下的呢，更不可能，所以全民所有的钱却只成一小部分的人享受，不公平，而且，有部分商家会肆机提价，让本来的优惠成为子虚乌有的了，所以有时候说并不是好事，我也不认可，同理对于住宿，旅游都一样，只有刚好有需求的人得益而已，这是一个很大的不公平。所以我的想法是要么不发，要么就要做到最大限度的公平，比如每家每户或每个人发米发油，甚至是现金，给贫困人口更多的经济补助，所谓好钢要安在刀刃上，而不是救富济富。
到此，以上就是小编对于宁波企业税务筹划怎么减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于宁波企业税务筹划怎么减税的2点解答对大家有用。
