本文目录一览：
法律责任不同 正因为偷税和非法避税行为具有上述不同，因此，其危害性也存在较大差异。偷税行为危害性大，非法避税行为危害性相对小。
偷税、避税、税收筹划三者的联系和区别为：偷税、避税、税收筹划三者的联系有以行为的主体相；行为的目的相同；行为的税收环境相同，三者都处在同一的税收征管环境和税收立法环境中；都具有策划性。
最大的区别是，税收筹划帮助企业或个人节税的同时，不违法违规，而偷税则是违法违规的漏缴少缴税款或骗取退税的行为。避税的概念比较模糊，合理合法的避税，则与税收筹划就是一回事，否则，就是偷漏税。
税收筹划与 偷税 ，避税，节税之间的区别是什么 对于“偷税”不言而喻，是违反法律规定的，属于非法行为；而避税是一种合法行为，它是钻税法的空子，以达到最大税收利益。
偷税、避税与纳税筹划的区别是：税收筹划与避税的区别，由于避税和税收筹划在区别上有难度，因此世界各国对避税和税收筹划的法律界定存在较大分歧。税法要求负担其法定的税收义务，只要不违法都应允许。
税收筹划与税收违法行为的区别
1、税收责任以税收违法行为为前提，没有税收违法行为，税收责任就无从谈起。
2、税收违法行为：税收违法行为的本质，是对交易行为的税收处理不符合税法的规定，即在交易行为已经确定（含已经确定无该类交易行为）的情况下，对已经确定的交易行为本身的税收处理不符合税法规定。
3、纳税筹划的合法性要求是纳税筹划与逃税、抗税、骗税等违法行为的根本区别。所谓纳税筹划是指通过对涉税业务进行策划，制作一整套完整的纳税操作方案，从而达到节税的目的。
4、法律主观：偷税是故意的少缴或不缴税款的违法行为；漏税是无意发生的少缴税款行为；逃税是对构成刑事犯罪的偷税行为的称谓；抗税是以暴力、威胁方法拒不缴纳税款。
5、本质不同 税收筹划与偷税有着本质的区别的。偷税是一种公然违反税法规定，与税法相对抗的行为。偷税的主要手段表现为纳税人通过有主动隐匿有关纳税情况和事实，达到少缴或不缴税款的目的，其行为具有明显的欺骗性质。
现行税制以商品税和所得税为主体，因此税收筹划的重点是商品税筹划和所得税筹划。税种筹划主要包括增值税筹划，消费税筹划，营业税筹划，关税筹划，法人所得税（包括内资企业所得税和外资企业所得税）筹划，个人所得税筹划，税种综合筹划。
筹划后比筹划前多很有可能是销售额或者营业收入额 等收入的增加。或者是因为因政策影响减免税额和抵免税额的减少。从税负方面去解释： 税负是指实际计缴的税款占相对应的应税销售收入的比例。
税收筹划是企业应有的权利，通过对企业税收筹划的肯定和支持，促进企业依法纳税、也是依法治税的必然选择。 企业进行税收筹划应注意的问题 税收筹划是企业维护自己权益的一种复杂决策过程，是依据国家法律选择最优纳税方案的过程。
各因素变动分析。对影响纳税筹划节税效果的那些相互影响的内部因素将来可能会发生的变动进行分析，以防止因内部因素变动产生的风险。敏感分析。
遵守税法，依“法”筹划。税收筹划的一个显著特点在于合法性。不合法，就没有税收筹划。具体包括3方面的内容：一是以依法纳税为前提。二是以合法节税方式对企业生产经营活动进行安排，作为税收筹划的基本实现形式。
A：让利20％销售；B：赠送20％的购物券；C：返还20％的现金。***如以销售一万元的商品为基数，分析其具体商业运作过程中的涉税问题，具体计算如下：A方案：让利20％销售商品。
