大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于税务筹划黄浩的问题，于是小编就整理了1个相关介绍税务筹划黄浩的解答，让我们一起看看吧。
- 怎么评价三国时期，诸葛亮的门徒姜维，他是不是被高估了，你怎么看他？
怎么评价三国时期，诸葛亮的门徒姜维，他是不是被高估了，你怎么看他？
谢邀，姜维确实被高估了，从某些方面来说，蜀国的灭亡，姜维有不可推卸的责任。
我们都知道有出戏叫“智收姜维”，说的是蜀国丞相诸葛亮，用计谋把曹魏的将军姜维降服收为已用。姜维的军事能力自不待言，被丞相称之为：“时蜀官无出维右，马良不及也。”其实我觉得丞相言过其词了，有点说「套话」的意思。
（姜维的画像）
***如姜维真的那么牛叉吗？丞相诸葛亮为什么在命断五丈原时，没有把军事指挥权交给他呢？说实话，姜维是不是诸葛亮的徒弟，史料都没有记载，他们之间的关系只是处于“亦师亦友。”
丞相诸葛亮临死前，把蜀国的政治大权托付给了「蒋婉、费祎、董允」三人，军事大权并没有交给姜维，他只是个统兵的将军。具体负责“五丈原”善后工作。最后丞相只是够意思的把兵书战策和连弩制作方法交给了他。由此看出，丞相诸葛亮还是对他有所顾虑的，也许只看重他的军事能力。
那么说到军事能力，姜维在蜀国后期真做的那么出色吗？丞相诸葛亮是“六出祁山无尺寸之功，姜维是九伐中原，小胜大败。”出色的政治家和军事家，都普遍认为，军事是为政治服务的。
到了蜀汉末期，国家需要休养生息，说白了就是别总打打杀杀了，搞点经济不好吗？蜀国这点家底，和魏国死磕是不明智的选择，就连刘禅都也看出了这一点，从刘禅从政30多年来看，没有丞相北伐，蜀国照样『活』的好好的。反而是姜维的北伐，加速了蜀汉的灭亡。不信？接着往下看。
（诸葛亮的影视形象）
姜维「冥顽不灵」，始终秉持丞相的北伐政治方针，劳民伤财得不偿失。有时我在想，姜维是不是想拥兵自重来抗衡当时的费祎呢？因为费祎是丞相，同时他有军事决定权，也就是制定军事北伐，费祎说了算。
果然， 蜀汉末期发生的一件“刺杀”案件，千丝万缕的也和姜维有联系。这就是右将军郭循刺杀丞相费祎***。虽然史料没有记载是姜维背后指使的，但种种迹象都指向了姜维。因为姜维是最后利益的既得者。
这么说吧，对于姜维，无论是《三国演义》还是正史里，对他的记载是中规中矩、既无拔高也无低估。
姜维是三国后期的人物，可以说他一生只与一个敌国（魏国）一个敌将（邓艾）对垒，他的表现也是中规中矩并无什么出格表现。与三国前期那些多出身草莽的将领不同，姜维履历完整。小小年纪已经参与平定羌、戎叛乱的战事，投奔诸葛亮后深得信任，被诸葛亮选为悉心培养的接班人，27岁加奉义将军，封当阳亭侯，并称“姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意”。如果说关羽、张飞是出身草莽的将领，那么姜维就是科班出身的学院派将领了。
学院派与草根派的区别就是，他们军事素养高、行事作派有规有矩，什么事情都讲个一二三四五，但不会干什么出格的事，不会给你什么惊喜。比如张飞那种据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”的事，他是不会干的。所以，让他诈降钟会以图东山再起，也是多半不会成功的。诸葛亮选他作为自己的接班人，也许就是因为看到他身上具有这种特质吧。
其实，这也是当时的天下情势决定的。魏蜀吴三强鼎立的局面形成后，过去那种有日没日、有前方无后方，一日转战千里，今天与这个打明天与那个打的军阀混战形式早已不复存在，战争已变成国与国之间的正规战争了，有时候就由不得你发挥了。
总的来看，姜维在日后的军事生涯表现也证明了这一点，他基本上忠实地执行了老师诸葛亮的战略思想。《三国志》评曰“咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣”。“料擿”是思考探索的意思，即人们认为姜维投错阵营、身死宗灭，随意贬低他，而不以实际情况加以考虑分析，这样是不符合《春秋》褒贬一个人的要义的。
听小十五说，揭秘姜维之谜
有很多人都误解姜维是诸葛亮的徒弟
其实不然的。在三国里面有二个凤雏，一个是庞统一个就是姜维，得凤雏或者卧龙者，得天下，意思很直白，就是凤雏和卧龙是同一层次的，而不是上下级别的关系，很多人认为龙肯定比凤厉害，这个其实是误解。
当然小十五也不打算用这个来说服你。
我们来了解下姜维一生，其实姜维在三国里最大的争议就是“穷兵黩武”，从三十三岁到五十二岁，他只是一个合格的军人，而不是一个合格的政治家，虽然在和郭淮、邓艾等魏国主将的较量中，他几乎始终处于下风，那是和当时蜀国兵少将寡、后主昏庸的现实是分不开的。然而他的政治确实一片空白，竟然会为了避开黄皓这样小人物而避祸床上，难以想象。
那么我们来说说诸葛亮是什么人？是一个政通人和的人，在军事方面，神机妙算。在政治上，更是考虑周全，这样的一个师傅，会有姜维这样的徒弟么？
小十五能说的是，姜维只能算是跟诸葛亮共事，诸葛亮与他有知遇之恩，而在他曲折的人生中，更只为了报答这样的恩情，始终奋斗在第一线，甚至在蜀汉灭亡后，姜维还是筹划着那著名的复兴大业。他说服了钟会，搞定了邓艾，而且给刘禅的秘奏里如是说：”愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”
他是不是被高估？
恰恰相反，没有人高估他，更甚者诸葛亮也没有对他抱有继承***的愿望，在诸葛亮临终时，后主刘禅派李福问他百年之后谁可接替他时这样回答：“吾死之后，可任大事者;蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁当继者?”孔明曰：“费文祎可继之。”福又问：“文祎之后，谁当继者?”孔明不答。
意思已经很明白了，继承诸葛亮的位置，继续掌握大局，姜维根本就没有沾上边。
文：鱼包历史课（原创不易 请点右上角关注）
看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢。
谢邀，姜维是不是被拔高，那首先要看参考拿一份资料了。据我来看，《三国演义》里的姜维，确实被拔高了，可是《三国志》里的姜维，着实被低估了。下面我来聊聊姜维。
先说背景，姜维是曹魏降将，甚至连他的母亲都不在蜀汉，可以说是毫无背景，他在蜀汉的所有发展都要靠自己的努力。
蜀汉官场的现状是，荆州集团、益州集团不断内耗，而他姜维两边都不属于，基本上没人罩着他，所以他的发展很艰难。演义上说他是诸葛亮的徒弟，这个夸张了点，但是诸葛亮很关照这个无依无靠又文武双全，懂些儒学的年轻人，这绝对是真的。
在诸葛亮引领的一系列军事行动中，姜维成长的很快，诸葛亮先任命他为仓曹掾（后勤主管）。接着，诸葛亮亲自给自己最信任的二把手蒋琬写信，称姜维是凉州上士，有胆略，并让姜维统领五六千虎步军，然后姜维升任了中监军征西将军。
先说说综合评价，不用说蜀汉这边的评价，可能不客观，曹魏那边怎么说？邓艾首先承认姜维是当时冠绝一方的雄杰，钟会则认为他足以和夏侯玄、诸葛诞比肩（要不然也不会跟姜维一起谋反）。
再说为人，姜维属于彻底的理想主义者，甚至有些偏执，他家无余资，但是并无物欲，没有什么财物、美女方面的追求，他清廉为官，无暇顾及其他的方面，他对于诸葛亮的为人和事业耳濡目染，想要做一番效法，这是毋庸置疑的。
他的才智、军事、内政、为人，远不如诸葛亮，不过这毫不丢人。毕竟诸葛亮只有一个。
论军事方面，他不断北伐，有胜有败，胜都是小胜，败也没有大败。但是他的确够执着，到死的执着。
到此，以上就是小编对于税务筹划黄浩的问题就介绍到这了，希望介绍关于税务筹划黄浩的1点解答对大家有用。
