大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于财务风险论文哪个最好发表的问题，于是小编就整理了5个相关介绍财务风险论文哪个最好发表的解答，让我们一起看看吧。
- 财务风险指标的分类有哪些？
- 在体制内，做一名财务人员是什么感觉?有前途吗？
- 审计学与财务管理哪个前景更好？
- 负债和所有者权益哪个风险大？
- 会计事务所的审计工作值得做吗，如果把它当成进券商的垫脚石有多大的可行处？
财务风险指标的分类有哪些？
财务风险指标主要包括资产负债率、流动比率、速动比率，其中资产负债率反映的股票整体的财务风险，流动比率、速动比率反映了上市公司偿还短期债务的能力。
资产负债率=负债/总资产，流动比率=流动资产/流动负债，速动比率=速动资产/流动负债。
在体制内，做一名财务人员是什么感觉?有前途吗？
在国家行政事业单位做一名财务人员，感觉应该小心谨慎，既不能逾越红线，又不能触碰底线。在同事看来，这个职位很严肃，属于领导的贴心人士和单位的红人，但实际上每件事情都是有利有弊的。
单位一般都是这样，一朝天子一朝臣，铁打的营盘流水的官。领导调整岗位，临走前把财务人员提高一级，尚且好说，如果没有现领导外是外来的，还好受一些，如果是本单位产生的，财务人员的日子一般都不会太好过，要么坐冷板凳，要么去闲置岗位位。整个一舅舅不疼姥姥不爱，至于前途的事就不用再提了。[酷拽]
一家之言，仅供参考，欢迎批评指正🎉
这个问题，由体制内的财务人员回答再合适不过了。
机关和事业单位我都呆过，在体制内做财务跟体制外相比有很大的区别。
首先，执行的会计制度和会计准则不同，这直接导致的是体制内财务人员很少接触会计体系的绝大部分业务—企业会计业务，如果脱离体制下海，欠缺的业务能力还是很多的。从这点来说，体制内财务人员如果想要以后转换赛道，前途是很受影响的。
其次，体制内财务人员相对其他部门来说较为封闭，与其他部门的人员岗位交流很少，体制内的工作履历不会很丰富。财务工作有其专业性和一定的准入门槛，一般人员不会直接调整到财务岗位，财务岗位人员也很难调到其他部门，毕竟在没有招聘新人的情况下，你走了其他部门没人能上手你的活儿。就这一点来说，比之体制内的核心业务部门或者人事、办公室等职能部门，财务人员的前途又输一筹。
再次，我们来个但是，财务是体制内相当重要的职能部门，尤其是现在，体制内越来越强调全预算管理、决算信息公开、巡视审计、领导经济责任等一系列与财政相关的制度，领导必然对财务工作十分上心，这又比其他部门具备了更多对接权力核心的机会。另一方面，财务直接处理整个单位的报销业务，单位同事平时总会和善相处，人际环境还是不错的。
最后，既然是在体制内，就应该明白，财务工作只是暂时的工作岗位，即便财务工作有其相对封闭性，但只要自己业务能力或者其他优势突出，进入领导考察视野，也能够拥有不错的前途。
综上，体制内财务人员的工作感受是业务性较强，制度约束较多，总体平稳度日，自己培养出个人优势，也有一定的前途。在体制内想要发展前途，一定要学会跳出财务看财务，提升自己的视野和格局，既有专业技能，又有处理公职事务和人际关系的能力，两条腿走路，总有施展自己抱负的时候。
在体制内做财务我做了七八年了，最大的感受就是越来越忙。现在各项制度越来越完善，规定也逐步完善，做财务不光是简单的报销付款，像内控、绩效、******购、***财务报告，预决算公开等等都有了更高的要求，而且报表也很多，经常要报各种表格。所以工作并不轻松。但是相比企业来说，体制内一般是不用缴税的，除了交个人所得税，其他的不用申报，所以工作还是会比企业要少一点。
前途目前看还可以，因为财务专业性强，其他科室的人不能随便调来财务，所以只要不招聘新人，你的工作是没人能取代的。跟其他科室相比也会更受重视，财务负责发工资，日常报销，所以同事关系一般会比较好。
缺点是想换岗不太容易，我由于一直做财务，想申请去其他科室领导还不批。如果在体制内做了很多年财务，辞职再去企业做财务的话可能会不适应，因为执行的会计准则不同，所以岁数越大越不敢辞职。如果年轻还能去闯一闯。。
这个话题，本人认为，在体制内的财务人员，感觉是美好的。因为我们肩负着财务的重任(遵循会计法、税务法，及上级有关政策性纲领)在单位统一领导下，运用权责发生制的方法，合理支配、正确[_a***_]好流动资金，不能出现丝毫的差错。从而感觉到当一名合格的财务人员，工作意义既重大、又荣幸，换句话说，财务工作有他的专业性和严肃性(一门专业技术)因此财务人员一定要把工作落到实处，不负领导的重望，在工作中不断进取，在单位干出显著的业绩，这时的你、前途是无量的，也能使领导刮目相看。进一步讲，不久的将来、也能成为有格局之人。当然这是本人的见解，如不当之处，请见谅！
作为曾经的过来人（高级会计师）我讲一讲体制内财务人员的体验和看法。
1、我的经历
东北地区最著名的财经大学毕业，会计专业，高级会计师，毕业一直在体制内工作，先后任职会计、财务管理（业务科室）、部门负责人等职务，中间兼职国有企业副总，先后从事财务、管理、工程投资、人事等工作，熟悉会计核算、税务、审计监督、财务决算、工程决算、内控、评估、造价、绩效、财务管理、人事等业务，所以对体制内经济方面还是非常熟悉的，因为接触***领导对人事（管理人事）也比较了解。【看图识学校，你能看出哪个学校吗？】
2、体制内财务人员范围
体制内财务人员其实有两类，一是机关单位的财务管理人员（大家普遍说的），比如发改局财务科长（也有归口办公室统一管理的）、会计、出纳，二是经济部门的财务管理岗位（单位财务人员的拓展），比如财政局、税务局工作人员，也是从事财务管理的岗位，实质也应划归财务人员范畴。
3、财务人员岗位重要性
一般来讲财务人员掌握一个单位的账务收支，每一笔钱怎么收支都非常清楚，对领导来讲非常关键，所以都是领导的心腹，在单位来讲都是很重要的岗位。第一种财务岗位按照重要性再细分一下从高到底顺序一般是财务科长、会计、现金、统计…；第二种财务管理岗位一般根据主管业务的重要性而决定，每一个经济部门财务管理岗位各不相同。
审计学与财务管理哪个前景更好？
感谢邀请。
1.审计学专业在国内排名第一的就是南京审计大学，审计专业毕业之后的首要选择就是事务所。事务所中最好的就是四大事务所，在大学期间可以考一些相关证书为毕业进四大做准备。
2.财务管理专业在国内出门的财经院校很多，在择校方面肯定就是财务管理专业比较占优势。财务管理专业毕业后能从事的工作也比较多，事务所、银行、投行都是首选。
3.两个专业从学习内容方面来说，审计就是以审计为主，当然也会学习到其他财务方面的知识。但是个人认为财务管理专业学到的知识更广一点。但是无论学习那个专业都好，都要做好一种心理准备，那就是考证，大学期间就把能考的证书都考了，毕业的时候找工作就多一个筹码。财会行业看的就是证书和经验，你的个人能力也体现在这上面。
欢迎关注和阅读（学信注会CPA)
与会计学相对应的专业，就是审计学。
审计学既是一门重要的专业课，也是一个相对独立的学科。如果说会计是做账的，那么审计就是查账的。早期财务审计的对象就是审查会计账目和财务报表。
当前，中国高校的审计学专注培养具备管理学、会计学和审计学基本知识和基本技能，熟练掌握***审计、注册会计师审计、企业内部审计的基本程序，能在会计师事务所从事审计或者会计咨询工作，在企业、行政单位从事会计核算管理和内部审计工作的综合型人才。
会计学和审计学本科专业课内容相对趋同，本科阶段最重要的专业课有会计学原理、财务管理、中级财务会计、成本管理会计、审计学、中级财务管理、高级财务会计、国际会计、财务报表分析等。
如果大家读了会计学专业想继续深造的话，需要注意，会计专业的研究生分为学术型研究生和专业型研究生。专业型研究生考试的时候并不考查大学数学，而学术型研究生在考试的时候要考查大学数学。而且学术型研究生考试又分为两种，一般情况下，大多数的财经类大学初始阶段考查会计学的相关专业课，而更多的非财经大学都考查管理学的专业课（用书一般为周三多主编的《管理学》或者罗宾斯主编的《管理学》，这个我后面会说到）。
财务管理
有些学校把财务管理放在会计系招生，但是更多的学校会将财务管理归为企业管理的一个组成部分。
财务管理是在一定的整体目标下关于资产的购置（投资）、资本的融通（筹资）和经营中现金流（运营资金），以及利润分配的管理。简单来说，财务管理是组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理。相比于会计学，财务管理更能参与到企业的经营决策中，比如成本预算。实际上，在企业经营过程中，必须十分重视财务风险，很多企业在财务管理活动中，重使用价值实物管理、轻价值综合管理，重生产成本管理，轻资金成本控制，重当期收益，轻风险控制、重事后分析、轻事前预防等，这都给公司的财务工作以及公司的发展埋下了重大隐患。而本专业目标正是将学生培养成能够为公司财务管理提供相应决策和解决方案的复合型人才。
以上是对这两个专业的经验介绍，孰优孰劣，相信会对你的判断有所帮助。
其实如果是在选择大学学习的专业，我认为还是选择财务管理比较好，财务管理包括的内容比较多其中也包含审计学的内容，。只是学习的 内容的侧重点不一样。同时毕业就业时也可以选择审计方向的工作，因为想要做好审计一定要有很扎实的财务知识当然在学校学习的知识主要是书本理论知识，在实际工作中是否能够很好运用，也是取决于是否的坚实的理论基础，以及个人的能力。
如果是就不能片面的去选择，主要看你想做账还是想查账了。财务管理主要是在企业从事财务工作，大概需要从出纳，会计，总账会计，财务经理一步步积累经验，提高能力，不断学习还要不停的考证，走向的位置。审计呢，除了一些大型企业需要公司内部审计，比较好的方向就是去会计师事务所了，这就需要考取注册会计师执照，六门考试艰苦的历程，当然也是有很好就业前景的，不菲收入。
无论选择哪个方向都是有很好的前景的，主要还是看个人的努务。
学财务管理，具体看法如下：
1.审计主要内容之一是监督财务，财务是业务数据提炼。
2.财务管理是审计的基础，起码能看得懂账。
3.做好财务管理，更容易朝审计转型。
4.审计主要在如何监督，对财务方面的内容比较粗，如果只学审计，会影响审计水平。
负债和所有者权益哪个风险大？
不知道你所问的风险是什么~ 从企业筹资来源的角度来看，可以分为股权筹资和债权筹资，股权筹资形成所有者权益，债券筹资形成负债。
从财务风险角度来看，所有者权益由于是所有者投入的，无须偿还本息，所以没有财务风险。但是所有者要承担全部的经营风险，所有，所有者要求的报酬率高，即资本成本高。
负债由于是借来的钱，要支付利息，不管企业的经营状况如何，都要偿付本息，这就为企业带了较大的财务风险：债务到期企业却无法偿还债务。
负债的财务风险很高，但是资本成本比较低，且可以提供财务杠杆的作用，所以，适当的负债经营对企业是有利的。
会计事务所的审计工作值得做吗，如果把它当成进券商的垫脚石有多大的可行处？
包含了两个问题:第一审计值得做吗？第二作为进券商的垫脚石有多大可行性？
第一审计值得做吗？
做审计可以锻炼以下能力: 对行业和企业的理解，财务分析能力，对会计准则及与财报相关监管的精准把握。所以4年以内的审计是值得做的，顺便完成注会考试。
第二把做审计作为券商的垫脚石可以嘛？答案自然是可以的。大部分注会去券商，就是默认去投行部门做IPO ，发债，企业并购之类的。这些工作中有一个很重要的环节就是尽职调查，是需要很强的财务分析和风险识别能力的，天然为审计人员准备的。
不过提示几个关注点:
首先，券商招人有点挑，一般要名校研究生以上，自检一下先
其次，券商除了投行外，还有资产管理，经纪和自有资产运营部门，这些部门更多需要的是沟通协调，宏观风险把控之类的能力，进这些部门不用先做审计都行的。
最后，审计做久了会有点毛病: 一是特别纠结细节，更关注财务合规;二是老把[_a1***_]当稽查对象，联接能力可能会不足。这些又是券商业务特别看重的，要注意把握。
如果觉得答的不错就点个关注呗
到此，以上就是小编对于财务风险论文哪个最好发表的问题就介绍到这了，希望介绍关于财务风险论文哪个最好发表的5点解答对大家有用。
