大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风险导向审计财务舞弊总结的问题，于是小编就整理了4个相关介绍风险导向审计财务舞弊总结的解答，让我们一起看看吧。
- 企业财务舞弊的动机和表现形式？
- 引发被审计单位舞弊的主要因素有哪些？
- 上市公司财务舞弊与什么有关？
- 舞弊和重大错报风险的区别？
企业财务舞弊的动机和表现形式？
提升股价，一般是由股东套利或市场融资需求的压力所导致。通常这种动机带来的舞弊，会刻意营造出企业靓丽的业绩表现，打造明星企业光环，以达到吸引投资者目的。
（二）满足财务指标，即为满足各利益相关方对于特定财务指标的要求而发生的舞弊。这里的利益相关方主要包括大股东、控股股东、实际控制人或公司董监高等。比如有的公司某些财务指标低于监管要求，为避免公司面临退市风险，利益相关方就有可能通过财务舞弊粉饰数据；再比如有的公司取得金融机构等贷款时，一般须满足财务指标等附加的限制条件，一旦公司面临现金流压力，利益相关方就有可能通过财务舞弊来满足债权人的财务指标要求，避免金融机构停止放贷或***取其他限制措施。
引发被审计单位舞弊的主要因素有哪些？
舞弊审计的风险主要是指企业组织中实际存在着舞弊行为及现象，而审计未能有效发现，从而做出了不恰当审计结论的可能性。此外，还包括因审计越权造成的法律风险。形成舞弊审计风险的因素较多,主要有以下方面:
(1)从审计模式看，风险导向审计模式并不能有效的履行舞弊审计的责任和目标，仍然存在审计风险。
(2)从审计权限看，由于内部审计人员没有真正的法律权力，不能使被审计者认真对待审查，在实施舞弊审计时，很难把握审计的深度和审计的职责范围，容易在审计过程中超越审计职权而触犯有关的法律法规，从而导致审计“越权”风险。
(3)从审计方法看，在***用抽样审计方法下，内部审计人员不可能逐一检查企业账务，而舞弊是有意的隐瞒事实，因此审计风险更大。另外，重要业务审计的难度、关联方面的影响、控制环境的薄弱等众多因素的存在，会使内部审计实施舞弊审计有较大的风险，还有可能形成吃力不讨好的现象。
上市公司财务舞弊与公司的业绩有关。
上市公司的股价和它的业绩表现是密切相关的，如果上市公司的财务数据表现不佳，会严重影响到股价，而如果股价表现不佳，就会有一连串的连锁反应。
财务造假，可以虚减利润，让股价很低，进行吸纳，然后虚增利润再推高股价，造成股价虚高，从而形成了巨额的套利空间。
还有，作为上市公司的控股股东，把自己的股份进行质押，质押所能获得的金额是依据公司业绩、股价来进行评估的，特别是最近几年，股票质押凸显出来的风险暴露的非常集中，上市公司通过财务***把股价做高，避免遭遇强制性平仓。
舞弊和重大错报风险的区别？
舞弊和重大错报风险在本质上存在一定的差异。舞弊是指有意地进行欺骗、作***或操纵，以获取不正当利益。而重大错报风险则是指由于疏忽、错误或误解等而导致的重大错误报告或信息的风险。
舞弊是故意的行为，而重大错报风险则可能是无意的失误。
舞弊指有意欺骗或违反规定，以谋取个人利益。而重大错报风险是指由于错误或失误导致的严重信息或数据不准确，可能导致严重后果。舞弊是故意行为，而重大错报通常是无意识或错误导致的。
以下是我的回答，舞弊和重大错报风险的区别主要体现在以下几个方面：
定义：舞弊是指由企业内部或外部的人员故意或非故意地违反法律法规、准则或制度，导致财务报表出现重大错报的行为。而重大错报风险是指财务报表或认定可能存在重大错报的一种可能性，它可能由企业内部或外部的各种因素引起。
范围：舞弊只涉及财务报表层次的重大错报风险，而重大错报风险包括财务报表层次和认定层次的重大错报风险。
应对措施：对于舞弊导致的财务报表层次的重大错报风险，需要***取总体应对措施，包括建立和健全内部控制、提高内部审计的独立性和有效性、加强法律法规的执行力度等。而对于其他重大错报风险，需要根据具体情况***取相应的应对措施。
综上所述，舞弊是一种特定的重大错报风险，它涉及到财务报表层次的重大错报风险，需要***取特别的应对措施。而重大错报风险涵盖更广泛的内容，包括财务报表层次和认定层次的重大错报风险，需要根据具体情况***取相应的应对措施。
到此，以上就是小编对于风险导向审计财务舞弊总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于风险导向审计财务舞弊总结的4点解答对大家有用。
